90后超半数可接受租房结婚 男性脱单迫切度高于女性

搜狐焦点武汉站 2019-08-07 11:59:00
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

近六成90后认为婚姻是志同道合的两个人生活,认为到了年纪就应该结婚、婚姻是爱情的保障的单身男女则不到一成(7.97%)。

随着时代的发展与进步,在互联网时代背景下成长的90后对待婚恋的看法也在发生着变化。七夕之际,为更好地了解90后单身群体的婚恋观及婚恋需求,珍爱网联合中国青年网、“青春有约”联谊交友平台共同发起,由深圳大学社会学系研究支持,针对全国90后青年婚恋观进行抽样调查,调研的有效样本量为4590份。

调研结果显示,一线城市单身占比持续先进,流动人口的单身率更高;90后单身原因TOP3:圈子小、工作忙、对爱情幻想过于优质;超八成90后渴望改变单身状态,且男性脱单迫切度高于女性;近七成单身青年表示经济水平不是少有重要择偶标准,超半数90后可接受租房结婚;六成90后认为婚姻是志同道合的两个人生活。

一线城市单身占比持续先进

流动人口的单身率更高

此次调查数据显示,就单身人群城市分布情况来看,单身90后主要聚集在:北京、深圳、广州、上海、成都、重庆、武汉、杭州、南京、东莞。北、上、广、深位居前四,一线城市单身占比持续先进。此外,与“本地土著”相比,流动人口的单身比例更高。

90后单身原因TOP3:

圈子小、工作忙、对爱情幻想过于优质

调查结果发现,圈子小(40%)、工作忙(15%)、对爱情幻想过于优质(12%)为90后单身的主要原因。从学历背景看,学历越高越容易受困于生活圈子小和工作忙带来的择偶问题,而且博士人群对爱情幻想过于优质的比例比其他学历的人群更高。

超八成90后渴望改变单身状态

且男性脱单迫切度高于女性

针对婚恋满意度的调查显示,超八成(86.28%)单身男女对自己目前的单身状态表示不满,渴望改变,同时愿意付诸行动来改变现状。从性别差异看,单身男性(88%)比单身女性(82%)更急于脱单,渴望改变现状。

单身男女脱单的主要动力是对婚姻生活的向往(54.55%)和父母催婚的压力(45.52%),其次是受周围朋友结婚的影响、难以承受孤独感。

90后脱单方式TOP3:

亲戚朋友介绍、婚恋社交软件、工作接触

脱发、熬夜、加班、压力山大似乎成了单身90后的家常便饭,调查显示,单身男女主要的生活压力是脱单压力(44.53%),其次是经济压力(15.82%)、自我提升压力(14.14%)及工作压力(13.22%)。既为单身状态焦虑,又要考虑工作、经济等物质方面的压力,是他们的生活常态。

单身90后脱单的方式也变得更新颖多样。调查显示,亲戚朋友介绍与婚恋社交软件是当下90后单身青年脱单的主流方式,其次为工作环境接触、相亲活动和泛社交活动。从学历背景看,学历越高的青年群体更愿意尝试使用婚恋社交软件等新兴方式脱单。

对于理想的脱单方式,90后更倾向于工作接触、亲戚朋友介绍以及泛社交活动;与拒绝办公室恋情的传统观点不同,90后不排斥在工作场合与异性缔结浪漫情缘。

此外,在脱单这件事上,单身人群希望得到的帮助主要为:获得参与以兴趣爱好为主的社交活动的机会、参与相亲活动以及有诚信的线上交友产品。

“门当户对”新观念:

学历、能力和成长背景的匹配

传统婚姻中一直讲究的“门当户对”,“9102年”会发生怎样的变化?调查显示,超七成单身男女认为“门当户对”是指结婚对象双方的学历、能力、成长背景等匹配。且有50%的单身90后赞同“门当户对”的观念,也有46%认为只要真心相爱就行。此外,收入越高,越赞同“门当户对”。

七成父母不过分干涉子女婚恋

90后的婚恋观发生着变化,他们的父母对此又有怎样的反应呢?调查显示,超七成父母选择尊重子女的婚恋生活;子女收入越高,在婚恋选择方面受到父母干预越少,这也证明经济独立,可以让单身男女在婚姻方面有更多的话语权。

超半数90后可接受租房结婚

调查显示,近七成90后单身青年认为经济水平不是最重要的择偶标准。近半数(43.97%)90后认为存款多少不影响结婚的意愿;其中,男性(53.87%)认为存款多少不影响结婚的比例高于女性(37%)。在结婚筹备上,女性对经济的考量多过男性。

针对“高房价”“高彩礼”等热门问题,超半数90后接受租房结婚,超四成90后对彩礼持理性态度,收入越高,越认为彩礼可有可无,新型婚恋观在慢慢崛起。

90后的婚姻:

志同道合的两个人生活

近六成90后认为婚姻是志同道合的两个人生活,认为到了年纪就应该结婚、婚姻是爱情的保障的单身男女则不到一成(7.97%)。另外,有近七成90后认为成家立业可同时进行,有11%的90后认为可以先成家后立业。

文章来源:长江日报

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。