近期，市民王先生反映称：

通过中介与银行签订“装修贷”合同

贷款一到手就被中介抽走一部分。

 “装修是假的，套现是真！” 

图片来源：视觉中国

8月23日，武汉市洪山区法院办理了一批“装修贷”案件，银行将十余名办了“装修贷”却逾期还款的贷款人诉至法院，要求他们返还贷款及利息。

据了解，这些贷款人均没有真实的装修需求，却以装修的名义从银行贷款15万-20万元不等。由于一部分贷款实际进了中介的腰包，但是合同是贷款人签的，法院判决还是由贷款人承担全部还款责任。

与中介签订15万“装修贷”合同

2019年9月，王先生接到中介来电，询问他是否有资金周转困难，可以帮他在银行办理“装修贷”。因王先生急着用钱，自己去贷款又贷不到，他决定试一试。

中介公司的工作人员带王先生去某银行的一个支行，办了一张储蓄卡和一张信用卡，办好后王先生按要求将两张卡都交给了中介，密码也告知了中介。过了一段时间，中介公司通知王先生，贷款到账，由中介公司工作人员微信款转给王先生。

王先生说，他申请的贷款是15万元，实际收到仅11万元出头。另外，他还给中介公司的工作人员转账4500元作为手续费。

银行将王先生告上法院

今年5月，因王先生没有及时还款，银行将王先生告上法院，要求还款15万元并支付利息和违约金。

经查实，2019年9月25日，王先生向银行申领信用卡，10月25日与银行签订了信用卡分期业务协议，11月5日银行向王先生发放贷款15万元，消费用途为装修建材。银行在王先生办理的那张信用卡内建立分期，60期还完，王先生仅还了2个月的贷款后，就没有再还款。

法院称：王先生应承担违约责任

法院经审理后认为，银行和王先生的贷款协议真实有效，对双方当事人均具有约束力。王先生在办理信用卡分期借款后，未依约按时还款，已构成违约，应承担违约责任。

虽然王先生辩称自己仅收到11万余元贷款，但银行所提交的证据显示，银行已足额向王先生的储蓄卡发放15万元贷款。中介公司，王先生早已联系不上。由于他在诉讼过程中未提供该公司的信息，也没有就本案纠纷报警要求公安机关处理，因此对王先生的辩称意见，法院不予认可，如有新的证据，可另案主张权利。

据了解，许多逾期还款的当事人并没有装修的需要，中介机构向他们承诺通过“装修贷”帮他们从银行贷款。当事人被金融机构起诉后，这些中介机构不少已经人去楼空，无法查证。

来源：武汉城市留言板